2006-12-27 | 工具,生命力与退出成本
2,搜索,QQ是我们的必备工具,给我们学习,生活,工作带来了便利性,博客对某些人来讲是出名的工具,但是需要极高的经营成本,且大多数人是不能成功的,是容易疲惫的,容易产生负面效果的。所以新浪的名人博客(造星平台)不会特别成功,但会永远热闹。想成名的人永远都有,准名人,希望变得更加有名的永远都有。但是生活在这样的平台是容易疲惫的,甚至不能便利我们的生活,而是给我们的生活增添负担,所以新浪博客能成功,但不会很成功,有价值,但不会很有价值。
3,对某些人来讲,博客是网上的家,网上的家是我们必须要有的吗?有了这个家使得我们的生活更加便利了吗?未必?一个人需要持久的个性秀下去吗?需要持久的情感倾诉下去吗?个性秀有市场需求,情感倾诉有市场需求,永远都会有新的人需要这么一个个性秀场,或者偶尔的情感倾诉,但是这个需求,不会太频繁,不会那么持久。博客总体基数会很大,但是活跃用户数则会少很多,而且今年的活跃用户和明年的活跃用户很可能是不同的两批人。有些人倾诉完毕,度过这段情感低潮后,离去了,也许偶尔回来看看,但是不再是那么热衷,又有新的人到来这个倾诉广场。想要一个人持续地唧唧歪歪,也不容易呀。这也许是在目前框架下博客本身生命力的局限。
4,想想主页大巴,想想校友录,想想IM,想想博客,为什么主页大巴,校友录火过一段时间后没有持续下去呢?为什么IM,搜索能够持续这么火呢?因为前者不具备某种工具性,但是校友录毕竟本质上是很有价值的,在退出成本上是巨大的,所有校友录的用户基数很大。且持续有新人到来,有建校友录的需求,但是这种热情无法持久,新人到来,老人淡出。永远都是这样子。这是校友录原有产品本身生命力问题。
5,搜索的退出成本大吗?目前看来不是那么大?这也许就是搜索为什么要社区化的一个很重要的原因吧?社区化的搜索将显著提高退出该品牌的成本。当然搜索社区化,不仅仅是提高退出成本,还有很多别的,比如在用户对你有更多停留时间之后将会的得到更多的用户搜索请求等等。
6,我们应该提高博客的退出成本,且越早越好,让一个人到来后,能留下来,并且经常来,并且舍不得离开,并且离开不了,并且便利其生活,丰富其生活,这才能找到持久的旺盛生命力。


档案
日志
相册
视频


评论
想第一时间抢沙发么?